Yolsuzluk soruşturması, suçlamalar: "Şehrin lehine mülk spekülasyonu için gölge plan"

Milano savcılığı ve Guardia di Finanza tarafından yürütülen yeni şehir planlama soruşturmasında 21'den fazla kişi hakkında soruşturma yürütülüyor. Bu soruşturma, altı ihtiyati tedbir talebine yol açtı: iki ev hapsi ve dört hapis cezası. Soruşturmada yer alan isimler arasında belediye meclisi üyesi Giancarlo Tancredi , emlak kralı Manfredi Catella ve kamu tarafından atanan bir kurum olan Peyzaj Komisyonu'nun eski başkanı Giuseppe Marinoni de bulunuyor . Marinoni, "yüksek ücretli" bir "gölge" ana plan uygulamak istemekle suçlanıyor: Kamu görevine rağmen, özel kişilerden komisyonlar almış ve kurumu her seferinde şehirdeki "büyük şehir planlama ve inşaat projelerinde" yer alan geliştiricilerin çıkarlarına göre yönlendirmişti. Milano'da, kamu ve özel kişilerin karanlık çıkarlarının birleştiği dokuz yer .

"Geniş kapsamlı emlak spekülasyonu"

Arama emrinde birkaç şirketten bahsediliyor. Bunlar arasında Lendlease, EuroMilano, Hines ve Coima (di Catella) ile ATM ve RFI gibi halka açık şirketler yer alıyor . Savcılar Petruzzella-Filippini-Clerici'ye göre, "Tancrédi bu çıkar çatışmasını destekledi ve kayırdı." Savcılara göre , bu çıkar çatışması meclis üyesi tarafından önerilen ve Studio Marinoni'ye "Milano Metropol Düğümleri ve Geçitleri 2050" projesi için "Belediyeden ücretsiz destek" sağlayan kararda teyit ediliyor. Bu plan "Belediyenin desteğini ve onayını" almış ve "Marinoni ve Tancredi tarafından, Milano topraklarının şehir ile iç kesimleri arasında dokuz düğüm noktası civarında bulunan geniş alanlarının detaylı planlaması için bir kentsel planlama 'stratejisi' aracılığıyla kurumsal olmayan düzeylerde yönetilen geniş bir gayrimenkul spekülasyonu operasyonunu" hedefliyordu.

"Meclis üyesi korkmuş yetkilileri motive etmeye çalışıyordu"

Yani: Marinoni bu projeyi "özel" bir profesyonel olarak yürütüyor, "yüksek ücretler" ödüyor, "kamu görevlisi ve profesyonel (...) tanınmış finans ve gayrimenkul geliştirme gruplarıyla" pazarlık yapıyordu. Tancredi, "müzakerelere katılmak üzere yatırımcıları ofisine kabul etti." Ve " Belediye Başkanı Sala'nın hızlı ve somut uygulama desteğine güvenerek , müdahalelere yönelik "kamu çıkarını haklı çıkarmayı" amaçlayan anlaşmalara başvurulmasını önerdi." Dahası, belediye meclisi üyesi, yetkililerin " projeler için önerilen hacim ve yüksekliklerden korktukları " göz önüne alındığında, belediye ofislerini olumlu bir görüş bildirmeye "motive etmeye" çalıştı.

Hakimler, şehrin "yoğun gayrimenkul spekülasyonundan" etkilenen dokuz bölgesini işaret ediyor: Cascina Gobba, San Donato, Baggio, Fiorenza, Famagosta, Linate, Opera, Assago ve Figino . Marinoni'nin çıkar çatışması ayrıca " Meazza stadyumu ve San Siro bölgesinin çevresindeki alanlarla ilgili çalışmalar" konusuyla da ilgili, zira Pella merkezli J+S şirketi spor tesisleri inşasında uzmanlaşmış: Cagliari ve Atalanta stadyumlarını inşa etmiş ve stadyumun önünde bulunan ve bir spaya dönüştürülecek olan de Montel ahırlarının yenilenmesi için sözleşme almıştı.

Pirellino, Meclis Üyesi Tancredi'nin "Boeri ve Catella'nın sponsoru" olduğunu söyledi. Böylece olumsuz görüş olumluya dönüştü.

Hakimler, Tancredi'nin "meclis üyesi olarak yetkilerini kötüye kullandığını" iddia ettikleri Pirellino projesiyle ilgili. Tancredi, Peyzaj Komisyonu'nu, "Tancredi'nin sponsoru olduğu" ve "ilişkilerin bozulması" tehdidinde bulunan Catella ve Boeri projesine yönelik görüşünü olumsuzdan olumluya çevirmeye "teşvik etti". Belgelere göre Boeri'nin bizzat kendisiyle temasa geçtiği Belediye Başkanı Sala'nın da bu sürece dahil olduğu iddia ediliyor. Tancredi, "görevlerini ihlal ederek, Catella ve Boeri'nin talebi üzerine, Başkan Marinoni'yi , Catella ve tasarımcısı Boeri'nin ekonomik çıkarlarını ve faydasını sağlamak amacıyla, 'P39 Pirellino' ve 'Torre Botanica' adlı inşaat projesi hakkında olumlu görüş bildirmesi için komisyona talimat vermeye ikna ederek komisyonun değerlendirmelerine müdahale etti ve komisyonun hacimlerin etkisi ve diğer tasarım tutarsızlıkları konusunda daha önce ifade ettiği olumsuz görüşü değiştirdi."

Özellikle Tancredi, "onay alınmazsa ilişkilerin 'bozulacağı' tehdidinde bulunan Catella ve Boeri'nin taleplerini destekleyerek ve 'açıkça' Belediye Başkanı Sala'nın da Boeri tarafından desteğini almak için bilgilendirildiğini bildirerek, Marinoni'ye komisyonun olumlu bir görüş bildirmesi için baskı yaptı." Bu, "tekrarlanan baskıların ardından" 5 Ekim 2023'te gerçekleşti: komisyon, "inşaat ruhsatı almak için olmazsa olmaz bir gereklilik" olan yeşil ışığı yaktı. "Catella ve Boeri'nin çıkarlarını savunan" Tancredi'nin talebi üzerine. Bu davanın tarafları, menfaat sağlamak veya vaat etmek için haksız yere teşvik etmekle suçlanıyor.

Yolsuzluğun Bedeli: Özel Müşterilere 138.000 Avroluk Danışmanlık

Belediye hizmetlerini barındıran ve daha sonra Palazzo Marino tarafından satılan gökdelen "Pirellino", yolsuzluk iddialarından birinin merkezinde yer alıyor. Catella, Marinoni ve hakkında tutuklama emri talep edilen Peyzaj Komisyonu'nun bir diğer üyesi Scandurra ile ilgili. Scandurra'nın, kamu görevlisi sıfatıyla projeleri onaylaması karşılığında "ücretli tasarım görevleri" aldığı iddia ediliyor. " Scandurra, Coima'dan en az 138.000 Avro değerinde ücret alıyor." Bu nedenle, Belediye Meclisi'nde büyük planlar görüşülürken çekimser kalmadı: özellikle Pirellino, Porta Romana planı veya demiryolu istasyonlarıyla ilgili bir anlaşma.

Proje rehberliği için finansman: Scandurra'nın 2,5 milyon avronun üzerinde faturası var.

Mimar Scandurra, Andrea Bezziccheri'nin Bluestone grubundan profesyonel hizmetler için en az 279.000 avroluk fatura aldığı için yolsuzluk soruşturması altında (bu grup için hapis cezası isteniyor). Bir kez daha, halihazırda soruşturma veya yargılama aşamasında olan projeler görüşülürken Peyzaj Komisyonu üyeliği rolünü baltalıyordu: Piazza Aspromonte'deki ünlü "Gizli Bahçe"den (şehir planlama soruşturmalarının temel taşı) Via Crescenzago'daki Park Towers'a (soruşturma şu anda ön duruşma aşamasında). Scandurra, Kryalos Sgr'den Paolo Massimiliano Bottelli'den 2,5 milyon avroluk fatura aldı (bu da yolsuzluk olarak kabul ediliyor) ve "kamu görevlisi olarak görevleri karşılığında haksız yere ücretlendirildi."

İş, kazanç ve danışmanlık

Arama emrinde belirtildiği gibi, Tancredi , Peyzaj Komisyonu eski başkanı Giuseppe Marinoni ve J+S şirketinin yöneticisi ve ortağı mimar Federico Pella ile birlikte "resmi görevlere aykırı bir eylem nedeniyle yolsuzluk" suçlamasıyla yargılanıyor (savcılar her ikisi için de hapis cezası talep etti). Marinoni'nin, "sonuçta elde edilecek ticari anlaşmalar ve kârlar" karşılığında profesyonel görevler ve gayrimenkul projeleri almak için Pella'nın emrine girdiği iddia ediliyor. İddiaya göre, suçlamalara göre, bunu yapmak için Tancredi ile birlikte şehir planlamasıyla ilgili idari kararları etkilemiş ve Marinoni'ye "kolaylık sağlayarak" ve Belediye'nin himayesinde gerçekleşen "Metropolitan Nodes and Gates" anlaşmasına "özel destek" sağlayarak "yolsuzluk anlaşmasının uygulanmasına katkıda bulunmuş".

Soruşturma konusu olan projeler arasında Marinoni'nin 296 bin avro aldığı Bovisa bölgesindeki "Goccia" projesi de yer alıyor.

Yolsuzluk olayları

Marinoni, daha önce soruşturmaların hedefi haline gelen belediye organı Peyzaj Komisyonu'nun başkanıydı. Sözde bir danışma organı olan bu organ, şehrin kentsel planlama stratejileri açısından hayati öneme sahip olduğunu kanıtladı. Eski başkan, "tamamen bir çıkar çatışması içinde hareket etti" ve bunu "yalan yere reddetti". Tüm bunlar, geçen Aralık ayında Belediye Başkanı Sala'nın Marinoni'yi tekrar atamasını sağlayan Meclis Üyesi Tancredi ile "iş birliği içinde" gerçekleşti.

Bir diğer iddia edilen yolsuzluk davası ise ACPC firmasından iki tanınmış mimar Antonio Citterio ve Patricia Viel'i kapsıyor. Savcılara göre, Giuseppe Marinoni , Peyzaj Komisyonu başkanıyken Aralık 2021'de ACPC Architects srl ile bir "yolsuzluk anlaşması" imzalamıştı. Daha spesifik olarak, Marinoni, aynı şirket tarafından önerilen müdahaleleri, yani "I Portali Gioia 20" ve "Tortona 25" projelerini destekleyerek "Peyzaj Komisyonu'nun değerlendirme işlevinin doğru ve özgürce uygulanmasını baltalamakla" suçlanıyor. Bunu yaparken, bu önerilerin "incelendiği" oturumlarda çekimser kalmamış, "tartışmaya katılmış ve onaya yönlendirmiştir." Tazminat mı? Savcılar, "mimar Citterio'nun firmasıyla önceki mali ilişkinin ve anlaşmanın yerine getirilmesi karşılığında alınan 12.300 avro tutarındaki ücretlerin konsolidasyonu" diye yazıyor. Çeviri: Marinoni, tazminat aldığı stüdyo projelerini onaylaması için Peyzaj Komisyonu'nu yönlendirdi .